今天看到的一个关于心障的贴子，很有启发，先记下来吧：
"
居士的去除心障就是“觉知小我并不是真正的你”。为什么说语言表达会有误呢，各人理解不同。你不能指望生活背景学习经历不同的人，用词相同。我是为了让你明白不需要去掉什么，才说不必克服不必去除。这并不意味着居士的话就错了。如果你一直试图在语言表达上统一各种说法，就把自己困在语言层面，无法了解“不统一”背后的统一。而且，觉知小我不是你，这也不代表就要抛弃小我，杀死小我，它会在你觉知接受中慢慢臣服安静，为你二元世界的运作而出力。只是当你认同小我，让它做主，它才会东一头西一头乱撞，把自己困住。

居士也说过他成道后生活中没有放下什么，反而更丰富了。他还说过“顺其自然，心障自解”（在答疑中），我引用了这句话回你的贴。你为什么没想想这一句？我是想告诉你，和心障做斗争的这种“去除”，反正更使你陷在里面，你和什么东西战斗，就把自己钉在与这东西同样的层面，解脱不得。而觉知接受、顺其自然的这种“去除”，才能带你出来。

心障是什么？就是阻止你看到得更多。好比一块石头，走路时你被它绊了一跤，发誓要“移开”它，于是搬搬搬不动，发现它竟然和地面连着，于是挖得更深，费了很多时间，终于有一天你抬起头说：“咦，我原本是走路的，怎么在挖石头上花了这么久？算了，我不挖了，走也！”然后轻而易举抬脚跨过去。这就是“去除心障”的过程。比如你发现silver和居士的说法不一样，虽然silver也有一点道理，但居士更威权，为什么说法不能统一？这在目前的你，应该算是一个小心障吧？它把你卡在“为什么他们说法不同”上，使你不断思考，为求一个统一、明白、澈悟。但你有没有想过，为什么他们的说法要相同？他们说法一致不一致，那个真正的你会有所不同吗？他们就算“统一”，再来第三个人又一种说法，怎么办？有关是“去除”还是“接受”的问题，对你生活有任何影响吗？除了把你卡在思考中，不得安宁以外，它影响你吃饭吗？影响你走路吗？影响你打坐练功吗？影响你的修心进程吗？或者说，“修心”难道真的有什么事可做，好像打扫卫生，你必须拿扫把去扫，而你的扫把因“silver与居士的说法不一”而被迫无法使用？

我和居士说法不一，真的不影响你任何事。如果影响，也是影响你的头脑。我其实喜欢故意与威权说法不一，这样就能打破对一些理论的认同，就能让看到的人头脑混乱~哈哈。为什么？因为头脑的思考正是阻止理解的原因，当头脑混乱不停，无法“统一”时，你会突然决定“算了，我不挖石头了，我要走路！”于是停止思考，做你想做的事。于是心障真的“去除”了。它真的“去除”，或者说消失了吗？是也不是。它消失在你“停止与它纠缠”的时候，一旦你重新打算“统一silver与居士的说法”，同样的障碍又产生了。心障永远存在，就像“你正他邪”永远存在，只是在头脑的层面，当你不打算在这个层面纠缠浪费时间的时候，它对你而言，就永远消失了。

好像反驳居士的人，现在不存在吗？在，而且不少。我自己也说些“有违”居士的话。可是我会觉得别人与居士有异议，影响我什么吗？不影响，我该吃吃，该睡睡，该清明梦清明梦，该普通梦普通梦。只是生活中少了“必须维护居士，打击反对者”这一项战斗任务，轻松了许多。"