问:老子和佛陀哪个活得更本质、更接近实相?老子的思想和佛陀的思想哪个更接近本质、更智慧? 以我来看: 老子、佛陀以及你或我,都是一样的。 为什么我会这样说呢? 如果是作为肉身的那个佛陀或老子, 和作为这个肉身的你或我是没有区别的,因为 无论是谁的肉身都是相同的四大和合的,无我亦无主。 如果是作为真如之心的那个老子或佛陀, 那么,他们和你我仍然是一样的, 因为,天地间只有一颗真心。 如果是作为妄心的他们,和我们仍然相同, 因为,妄心表现为五蕴, 而无论谁的五蕴都是幻花,无实亦无质! 如此说来,从老子到佛陀,到你或我,没有本质差别。 那么,如何看待他们的思想?所有的思想都虚妄不实,正念和妄念相同。 老子或佛陀的思想和你平时里纷飞的妄想,并无实质差异。 所不同的是,不管什么思想或念头,觉悟的圣人并不相信它们, 而作为凡夫,我们对它深信不疑。 佛陀曾说,“是法平等,无有高下”——依照他的说法, 老子的思想和他的思想是平等的,不存在哪个更高或更智慧。 同样地,你的思想和他们的思想也是平等的,无高无下。 法本身并无差别,差别在于凡夫的分别心, 而分别心无一例外的都是偏离真相的错觉或妄念。 万物越“平等”越接近存在本来的样子, 其“差别性”越大越远离实相。 没有凡夫的虚妄分别,没有对分别的信以为真, 万法平等,无尊无贵。 因此来说,老子、佛陀、凡夫都是平等的。 一个的思想并不比另一个的思想高尚或智慧, 于真如之心,心所有的“作用”都是智慧, 而所有的智慧都平等——这就是“究竟”真相。 人人都活在相同的地方,只是所做梦的不同; 如同人人都躺在差别并不大的床上,但所做的梦境各不相同一样, 老子和佛陀的情况是这样,你和他们,以及任何人和他们都一样。 一个比另一个活得更接近本质吗?一个活得比另一个更远离真相吗? 超语言,绝言论,才基本上“接近”真相。 圣人的眼里没有错,愚人的眼里没有对,凡夫的眼里对错陈杂; 上上智和下下智的人眼里没有“对错”概念; 绝圣的人绝言说——不相信任何言说。 圣凡与真相和幻象的关系是: 圣人没有入幻象更深,你没有离真相更远。 凡夫踩着大地做梦,圣人做梦踩着大地。 一切有情生命,如是而已。
分类:一念行者 《问与答》 |