一、“念头之间”只是个假名
念头实在没有“之间”这个状态。正观念头,不是前念,就是后念,实在没有既非前念又非后念的中间空档状态!正观心源,总是一念,无前无后,非无非有。譬如一波,作千万变,总是一波,前波不灭,后波不生;前波若灭,后波生时,只是一波。从不能见两波同在,故说没有“之间”这个状态。说“念头之间”这个称谓,只是假名的。
二、方便和糊涂的不同
若有引导者说“念头与念头之间”这个称谓,他知道没有这回事,他这样说只是引导你去发现念头的实相,发现念头并无“之间”,亦无真实的念头,一切诸念恰如空花非有非无,如此了断,不被念转,是为正当。如果引导者是这样思,这样想,这样接引行人,是为方便;如引导者自己认为,有实在的念头,有实在的念头“之间”,有实在的空档等,这是糊涂。
总而言之:念头并无之间这个事实,故称为无间。明知没有之间这个概念,却让你去观“之间”作为下手手段,这是方便。
三、本来面目不是一物
因为念头没有“之间”,故没有空档,有假像的空档出现,也不是你的本来面目。本来面目不是一物,若是一物,那不是见本来面目,而是见鬼。有引导者让你去发现“本来面目”,实在没有一个具体的东西要让你去发现,就如同发现屋内有一物或只是一间空屋一样。
去发现本来面目,是去发现诸法的真实情况。诸法的真实情况——“诸法实相”,并不是一个东西,若当一个东西去观寻,此是谬思。是大众的自性见继续作崇。
四、历历孤明不是无念
修行者在观念中,前念不起,后念不生,中间自觉有一段历历孤明,以为它就是本来面目。这不是本来面目,是自性缘起的又一幻化面孔。见到它没有什么特别,心净之人皆能见到。见到它和见到你面前的桌子、板凳,感受到你的某种感受,观看到你的念头等,并无本质差别。 另,历历孤明并不是无念。什么是无念?无念有两种概念:一是凡夫认为的无念,二是佛菩萨认识的无念。凡夫所认为的无念,是死人那样的无念,绝对的无;佛菩萨所认识的无念,是念头的本体是空,既不是把念头除掉没有,也不是有念头假装看不见。观察行者所说的“历历孤明”既不是凡夫所说的那种无念,若是那种无念,死人都应有历历孤明;也不是佛菩萨所说的那种无念,若是那种无念,不待历历孤明而自能证知无念。
五、离念状态和离念之体
历历孤明不是离念状态,一念不生更不是离念状态,于念知道念体是空,念相不实,念念如幻,即是离念。离不是离开,离念不是离开这个念头去找另一种状态,而是当体体真。离念之体,亦不是离开这个念头另有一单独之体,而是于念知了实相即是离念之体。若实离念,懵懵无知;若真离念,决无心体。如是而知!
分类:一念行者 《修行路上的故事》
|