《深层沟通论文》选摘

鲍魏

转自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_48788ebb0100ncyc.html

作者：赵秀琴

一、深层沟通技术与精神分析学派的比较

深层沟通技术	精神分析学派
l深层沟通技术疗法中的种子，会影响人的行为，也是造成今生许多关题的关键。 l个案应不设限反应说出他看到或感觉到的人、事、物，并重复面对它。 l坐下、放松、观想进入阿赖耶识，甴「最近比较在意的事」谈起，像剥洋葱式地进入早期经验，然后找出相关之事件，一个一个事件往前寻找，直接重复去经历曾发生过的事件。 l 有时进行中，个案「不愿面对」，乃因创伤之痛楚，个案选择不愿去看、去经历。 l除了从今生最近时间点往前还可回溯到幼儿期、婴儿期、胎儿期，乃至无数个前世经验。 l引导表达→浮现潜意识素材→沟通师判定是种子，引导个案重复面对该情境→引导个案领悟→自行决定行动方案。	l强调潜意识会支配或干扰人的行为。l当事者应毫无压抑地立即倾吐任何阻挡。l回忆且写下曾有过的梦，然后坐下或躺下、放松，专注于梦的念头，自由联想，回到早年或更早年的儿童期经验。l抵抗的意思是当事者的言行，均在阻挡，使不致进入潜意识。l潜意识只回忆、探索到儿童早期经验，或幼儿期、婴儿期、和极少的胎儿期，没涉及前世。l 透过倾诉→取得潜意识素材→治疗师解释、探讨→顿悟→人格改变。

     从以上有关精神分析学派之文献综合来探讨，研究者发现：深层沟通技术与精神分析学派有相似处，深层沟通技术也有佛洛伊德精神分析「倾诉法」（cathartic）的沟通方式和效能。而深层沟通技术所强调的，阿赖耶识种子的作用力会影响或干扰人类行为的理论，与精神分析学派强调潜意识的作用力会影响或干扰人类行为的理论是相通的。只是精神分析学派所谈的潜意识，大多探勘到儿童早期经验而己，好像没有继续探究，而将更深层的部份空白下来，只提及社会潜意识、集体意识、文化层次等。并且以「它是人类所拥有的庞大而亟待开发的精神富源」，预留后人来日发展的空间。而深层沟通技术在这部份深究，已有颇丰富的发现。为方便认识此两种方法之理论重点、方法、流程。


二、深层沟通技术与完形治疗学派的比较

深层沟通技术	完形治疗学派
l深层沟通的治疗目标在于清除阻碍行为之关键、储存于阿赖耶识中的「种子」。并引导其面对和解决。 l沟通师与个案的关系：是人与人的平等关系。沟通师扮演引导者和催化者的角色，但并不投入个人的回馈和评价。 l深层沟通重视过去、现在、未来的三者合一，因果循环，要解决现在的「果」，必须引导个案回溯过去去找出「因」，且重新体验和面对。 l 深层沟通为了找出「因」而回溯的过去经验，可能包含前世的记忆。 l 深层沟通法会在个案闭目且全身放松之后，运用想象对话、夸张（不断重复种子）、想象角色扮演等技术。 l 深层沟通师在引导个案回溯事件时，多具体地询问「看到什么？」、「听到什么？」、「闻到什么？」、「感觉到什么」等开放式的问题。	l完形治疗的目标在于引导个案重新体验阻碍个人觉察的「未竟事务」，提升个案的自我觉察能力，达到人格统整，找到真正的自我。l治疗者与个案的关系：是人对人关系（而非专家对病患），在你我真诚关系的基础上运作的双向投入。l 完形治疗重视「此时此地」，当个案回忆起过去的未竟事务时，须带到此时此地重新经验。l完形治疗法所处理的过去未竟事务，仅止于今生活过的经验。l完形治疗法的主要技术包括空椅法、对话游戏、夸张游戏（不断重复姿态或动作）、角色扮演等，均明目张眼的语言状态下进行。l完形治疗者常会以现在式的问句问「什么」和「如何」的问题，而很少问「为什么」的问题。

     研究者发现深层沟通技术和完形治疗法虽有些许的差异，但在治疗目标、治疗关系、治疗重点、治疗方法等许多方面均有异曲同工之妙。


三、深层沟通技术疗法与催眠疗法的比较

林显宗的深层沟通技术疗法	陈胜英的催眠治疗
l 深层沟通技术进行过程中，都是清醒状态。 l深层沟通技术是进入阿赖耶识的回溯活动。 l 回溯当中如果有任何的讯息，请直觉说出来，不要分析、不要判断，以利沟通师的引导。 l开始做深层沟通时，从你最近比较在意的事件说起，然后再往前找出类似事件，不需要藉用想象，只运用曾发生过的事件。 l透过深层沟通可以开发前世特殊能力，解决身心灵的困扰，没有进入前世，光是清除今生的种子，就有许多功效。完全不会有任何后遗症。 l在深层沟通中，我们的意识是清醒的。它始终可以清楚的了解自己和沟通师的对话。有任何不适，可随时选择终止沟通。 l 原则上透过深层沟通大多数人都可以毫无困难的回溯童年、婴儿期、胎儿期、累世经验。但少数个案，因药害或毒害……等比较困难，需特殊处理，须假以时日。 l 沟通时两小时最为适当，时间过久双方都感到很累，效果不佳。结束前必须确认已进行一个完整的段落，才截止沟通。一般而言，以做三次一个单元较理想。	l催眠疗法进行过程中，不是睡眠，意识是清醒的。 l催眠疗法中的精神活动是潜意识的活动。 l不要带进自己的思考、判断、好奇、急着要去看到、患得患失等意识活动。 l开始做催眠时，也许得加点想象，一旦潜意识数据被打开，想象立刻会被丢在一边，接着就是潜意识记录的显现。 l催眠过程……可以启发催眠者内在的潜能与智慧……几乎不可能发生任何害处或后遗症。 l在催眠中，个人的意志力只是被放在旁观的位置，必要时都可以随时选择终止催眠，而立刻清醒过来。 l根据目前统计，有不到十分之一的人无法得到预期效果。 l 每次费时约两个钟头，一般而言，仍以做三次一个单元为原则，才能确保理想的效果。
以上内容取自林显宗《深层沟通研习教材》深层沟通技术的步骤说明	以上内容取自陈胜英《生命不死》，296、297页，接受催眠治疗须知。

     以上内容取自林显宗《深层沟通研习教材》深层沟通技术的步骤说明，陈胜英《生命不死》，296、297页，接受催眠治疗须知。


四、深层沟通技术与催眠治疗的相异处

林显宗的深层沟通技术	陈胜英的催眠治疗
l对个案所陈述的内容完全保持客观，不评估、不介入。 l只运用初层次同理心。 l不多话、不教诲。 l不暗示。 l 不批判。 l引导个案觉察自我、从事件中去领悟，说出从事件中学到的启示。 l 以不断面对去清除种子。 l沟通师与个案之间是平等关系，引导而已。	l          针对个案陈述的内容，视个案需要会主观评断，介入。 l          运用到高层次同理心。 l 视个案需要加以开导或建议。 l有积极性、暗示性的言语。 l视个案需要会使用「面质」法。 l视个案需要，输入积极正向言语，以协助个案改变。 l用正向言语来包裹种子。 l沟通师与个案之间是医病关系。
以上内容取自林显宗《与灵沟通》一书。	以上内容取自陈胜英《生命不死》一书。

  
     研究者发现深层沟通技术与陈胜英催眠疗法虽有许多相通处，但也有不少相异处。催眠疗法与个案之间似医病关系，实施催眠疗法时，催眠师主观诠释，视个案需要会给个案暗示、建议或开导。《生命不死》书中可见实例如：（1）在催眠中告诉她，我们已找到气喘的原因了，对她爸爸的思慕也应该加以转化，不要老是跟不舒服的事情联想在一起。从现在起，思念她爸爸是一回事，感到不舒服是另一回事，而身体难过喘不出气来又是另一回事。要将它们分得清清楚楚的，不要再混为一谈。（2）通常用单纯的催眠法直截了当地灌输一些特殊的指令，修改他们潜意识的思路和习惯。（3）先利用暗示的方法，提升她对疾病的抵抗力，然后试着去找出生病的原因。（4）要求她「醒来后可以记得，但不可刻意地影响自己的生活，好像你不曾预知这些事情一般」。（5）把她叫醒，就她目前所有的资料，做了很详细的探讨，目标是必须给她一个可以快乐地活下去的依据。与她讨论过后，用来鼓励她的重点：「妳并没有欠负任何人，做起事来，一定不会有阻力，想做什么，只要付出努力，一定可以办得到。」（6）直截了当地问她：「为什么妳会经历多世雷同的生命，这不是在浪费时间吗？妳到底想证明些什么事呢？」。另一方面，深层沟通的技术，认为沟通师与个案是平等对待关系，沟通师的角色只是引导功能，协助个案面对自己而已，不主观介入。研究者参考两人著作加上自己的观察理解。

                                     ————摘自赵秀琴《深层沟通论文全文》