设为首页收藏本站

开心网

 找回密码
 注 册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 3691|回复: 0

该不该吃素

[复制链接]
发表于 2009-8-28 18:34:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
摘要: 当你在问这问题时,不是理性的问题,而是「信念」的问题,一定会牵连很深的「情绪」…   由若水与Kenneth答复  问:内观和佛教活动通常皆由讲师决定吃素,我想要知道你的立场。  若水答:吃素在佛教内盛行了上千年,佛教已经赋予了「吃素」很多很多的「意义」了,成了一种「信念」或「习气」,所以当你在问这问题时,不是理性的问题,而是「信念」的问题,一定会牵连很深的「情绪」(即使你不表达出来)。   你的问题不是「讲习会该吃素否」,而是「不吃你习惯的高标准的『纯』素,你心不会安」,这个问题才难解决,所谓的「讨论」也难以客观地以事论事了。  问:我承认,当我讨论这一问题时,曾激起我不少的情绪反弹,经过沟通以后,我自认为已经不会情绪化地来看这一件事,我也认为她的考虑有道理,她说如果吃荤者办活动,却要参加者全都跟着吃荤,似乎也有些强人所难!因此她建议为学员准备荤素两种便当。但我仍然想坚持我的吃素原则,主办者应有权决定这一件事,不是吗?但如何「同理」和「同心」她的荤素兼备的建议?  
若水答:
主办者应以团体及现实的考虑为重,顾及大局,不应拘限于自己的习性或信念。     据我所知,阳明山周末交通管制,你所中意的素食饭馆无法送便当上山,我们就在阳明山附近的饭店订购荤素两种便当就可以了。你若嫌山上的素食不合乎你的纯素标准,那么何不自己带便当?不必把你的需求硬加在团体身上。   不论是谁主办,都应反映出《奇迹课程》的「唯心」原则,别在外在小节小事上做文章。我担心你尽在小事上操心,而无法安心参与讲习,那就本末倒置了。因此,我极力反对你每一餐都得赶下山去搬运便当的决定,那你还有心参加研习讨论吗?我觉得这个宽恕课程对你的重要性远远超过一个便当。  《奇迹课程》的undo,原是帮人化解一般宗教的习气,而直探心性的问题。才会让人如此耳目一新。但我们在读时,通常看不出《奇迹课程》与传统宗教分道扬镳之处。平常依旧在玩宗教的罪疚游戏,等问题发生后,赶紧拿奇迹的宽恕游戏来搪塞,这样是无法解开心结的。   不少学员做了很久的「练习手册」,毫不察觉自己在待人处事上所做的每一个判断其实都与《奇迹课程》的精神背道而驰,冲突发生后,还看不出来问题何在。我期待你把这次的主办机会当作一种学习,不只学习沟通,还能观照情绪,给自己一个重新去看问题的机会。   还有,千万不要把这次的研习当作「你的」工作去做。应知,心灵的事情都是「祂的」工作,主办者好似一个「空」的管子,只是把「主讲者所要给的精神」与「学员想要得到的」衔接起来,你就成功了。  问:《奇迹课程》希望我们带给众生宁静平安的心灵,活动期间吃素不是比较能保持清平之心吗?  
若水答:
这都是宗教长期熏陶出来的观念。吃素本身不是问题,只是当我们把吃素当作天条,而看不顺眼别人吃荤时,才成了大问题。别忘了,吃素与佛教的原始教义并没有太大的关连,早期佛教徒沿门托钵,没有吃素这么一回事,却成就了许多大弟子。现在末法时期,不知修心,却把吃素变成了「悟道」的必要条件,但是悟道的人似乎没有颢着的增加。  问:你参加内观那么多次,对身体的反应一定很敏锐,当荤食物和素食物进入你体内,会有什么不同之感吗?  若水答:如果我们只是一具身体,而没有心性的话,那么身体当然就被食物控制了。假如「死」的食物都能影响到我们的心念的话,那么我们不是也会被外在的一句话、一个脸色所控制了吗?这种人若要练《奇迹课程》,大概在进入第一课练习「我在这房间所看的一切不具任何意义」时就被「打死」了。   「我不是一具身体,我是自由的」,心性才是主人。身体若能以感恩的心接受世界所给的一切,而不疑神疑鬼地与食物对立,食物就伤害不到它。   你不只习惯吃素,而且「相信」荤食有害,心生嫌恶;认定吃荤是杀生,心生恐惧。那么你若吃荤的话,很可能会生病。生病的主要原因,显然不在食物,而是你的信念造成的。     你若有这一层顾虑,不妨自己带便当,也是一法。办活动的原则是,怎样才能让学员心安,就让他去做。但请不要把你的需要投射在团体身上,尽量尊重个人的选择。  问:我纳闷着,真的没有是非对错吗?那不就什么都可做吗?杀人放火也不需有罪恶感,因为那并不是真我做的!上主既然给了我们自由意志,就不会惩罚我们。但,我们若继续緃容小我的所有作为,就离大我愈来愈远了。所以我在想,什么都可以做,但是我可以有所选择。那么,不吃动物的身体,会不会是一个较佳的选择?我明知牠们会痛,我可以选择不伤害牠们。我这样想,是否又是赋予「吃素」意义了呢?  若水答:你放心,只要你把吃素当成这么大的一件事情时,那么一切对你都有意义,你会相信天堂地狱、因果不爽,你不可能当作「无意义」而杀人放火的,你的恐惧与内疚都会阻止你。于是你的小我会很精进地积功德、修道业,来建立自己的spiritual specialness。     这种外在的功德最多只能算是善根,悟道需要的是慧根,只要你还在善恶是非上面争斗下去,你原来想要超脱的「娑婆世界」便成了你永难脱离的家乡了。   我絶对赞同你吃素,讲习会也一定会准备素食便当,但学员若执着吃哪一种素,不素到那个标准就不安的话,事情就难办了。目前为止,似乎没有学员提出这一要求,而是你的个人需要,那么我们就以个案解决,如何?  问:对纯素的要求是因恐惧而产生的,没错!但若撇开纯素这个问题,而单看「肉食」呢?以佛家而言,人有三魂:生魂、觉魂、灵魂,动物只有生魂和觉魂,而植物则只有生魂。也就是动物是有痛觉的,我们杀牠们,牠们是会痛的,也会想逃跑,就跟我们人类一样。己所不欲,勿施于人;我们不愿自己受到这样的伤害,又为何要加诸在动物身上呢?在我们有其它食物选择的情况下,我们可以选择不伤害牠们啊。若是像旷野之歌里面所提到的那个族群,在没有植物可食的情况下,他们仍会怀着感恩之心来吃动物的身体。但我们现在吃肉却只是为了满足口欲而已,哪里有感恩之心呢?六祖当初藏在猎人堆里十五年,他也是「但食肉边菜」啊。我们明明可以选择的不是吗?《奇迹课程》如何看待动物的角色?  若水答:人间所有的生命在《奇迹课程》眼中都是梦幻泡影,没有层次之分。   你若担心动物的命运,那么植物呢?只要是「生命」,就有求生的本能,植物虽没有痛感神经,并不表示我们没有伤害它们的意识。   娑婆世界的人类的生存原则就是得靠「其它生命来维持自己生命」的食物链,不论是吃植物、菌类、爬虫或走兽,都是属于掠夺与侵犯。小我当初「为什么」要投射出这样一个世界,就是存心让我们永远陷于「内疚」中,一辈子都得忙着在大恶小恶大善小善之间寻找一种妥协或弥补,而没有精力去追究人类掉入娑婆世界的根本原因。  至于你在人间吃什么,与你的救恩没有任何关系,一点关系都没有!!你当然可以做你的选择,但请不要为别人做选择,也不要去批判别人的选择。你有你的人生课程要修,别人未必应修与你同样的课程。当你为了别人不吃素而起烦恼时,那才是你真正该面对的问题。  你不妨也借机反省一下,自从你吃素以后,对身边的亲友更宽容了吗?你的人际关系更和谐了吗?你的心境真的平安了吗?还是正好相反?自从你变成「吃素的修行人」之后,会不会对「众生」弟兄的表现更失望、更挑剔呢?更多的分别与批判,隔阂愈深呢?  问:但是,我仍怀疑,那会不会只是以人的角度在看待素食此事?肉食虽伤不了我们的灵,但若以人与生俱有的恻隐之心来论此事,肉食对动物而言不是很残忍吗?  若水答:如果你还如此乐此不疲地玩「内疚」的游戏。你可知道,不论你吃的素食是有机、还是无机,农人需要杀多少虫,你才有那一棵青菜吃,佛堂才有漂亮的花?这笔帐应该跟谁算呢?  问:经过你的澄清,确实给我不少对吃素的反省空间。的的确确是有恐惧隐藏其间。我和我妻子好像很怕那种没有任何道德观念的我们,怕自己什么事都会做得出来,包括家庭伦理。面对你的回答,我当然会不安,而发出情绪化的反问。但我想我还理解你为我解释的观点。   这大概真的是我该反省的问题,冥冥中似有安排。前些日子,我在超市为了「素不素」的吉士和我妻子起了冲突,她骂我顽空,我骂她执着;接着是藉活动引发的这次讨论,实是我们心中对吃素持的程度不一。   过去受的信念,着实根深柢固了!我希望慢慢借着这类事情让我们看到一些过去从来不曾怀疑的信念,虽然一时仍不会改变饮食习惯,但已懂得尊重他人的选择,不强将自以为好的信念套在别人头上。   我一直有所坚持,却有维持一种美德的独特性的心态,当我们离开佛教圈子,心中总有些阴影在,更遑论可能的「开斋破戒」了。倒是我妻子说,她愿意欣喜的面对过去信念的挑战。承认「自己什么也不知道」,竟是那么不容易,虽然我们常把这话挂嘴边。   随着工作量增加,小我慢慢露出来了,看了满不舒服的。但除了穿越它,好像别无他法。希望穿越的过程,能得到我自己的支持和包容。  若水答:我絶对无意改变你的饮食习惯。《奇迹课程》也不会反对你吃素或做任何好事,只是让你看到你认为的「好事」,也有可能加深分别心,激发更多的恐惧,为生活制造许多不必要的麻烦,这就够了。你不需要改变自己的作为,继续吃你的素,只要看清了It is nothing.,放下恐惧,就不会为别人操心了。   我一再解释过,《奇迹课程》不处理表象的是非善恶,它直捣问题的核心,为学员破除一切幻境,包括吃素后面隐念的心态在内。【练习手册】最重要的一句提醒就是导言最后一段「絶不容许自己妄行设定一些例外」。问题没有程度之别,奇迹也没有大小之分,任何问题追究到最后,其实都是同一个信念的问题。   如果以往的宗教熏陶能够让你「心安」,我会鼓励你继续修下去,你根本不需要来学《奇迹课程》。但若要修《奇迹课程》,确实「需要质疑你以前的每一个信念」才行。  问:圣经创世纪第一章第29节:上帝说、看哪、我将遍地上一切结种子的菜蔬和一切树上所结有核的果子、全赐给你们作食物。(对于动物,是赐给我们管理)创世纪第9章第3、4节:凡活着的动物、都可做你们的食物、这一切我都赐给了你们、如同菜蔬一样。唯独肉带着血、那就是他的生命、你们不可以吃。不知你如何解读这段经文呢?它可不是佛教两千多年演变的素食概念。按我们对创世纪是一种象征的想法,这段经文又要象征什么呢?为何圣经要在此特别嘱咐我们这些上主之子这样的饮食观?但反而基督徒很少吃素?请再深入探讨。  若水答:乖乖,为了吃素的问题,连圣经都搬出来了,圣经讲了几千页敬天爱神的话,你不去深究,独独选一些可以抬杠的经文。看到没有,即使圣经也可以用来分析批判。小我厉害吧?信徒的小我更厉害!   有趣的是,圣经虽说,带血的肉不能吃,以色列人从未想要变成素食者,(沙漠中的游牧民放不吃肉,还能吃什么?难道要他们去吃虫蛇不成!)反而订了一堆宗教规矩。例如:屠宰动物的时候,有一定的方式放血,其它食物也有特殊的制作过程,这类食物,叫做Kosher。以色列人用此来分别「净」与「不净」,这跟佛教徒的吃素外表上好似两回事,但用此来显示自己宗教或是民放的特殊地位的用意是一样的。这正是《奇迹课程》指出的spiritual specialness。   有位来自高山上的密宗喇嘛曾经跟我说,吃肉比吃海鲜好,因为只须杀一头牦牛就能养很多人,吃海鲜的话,一顿饭就要杀很多生命。我听了,简直不知如何作答,每个人都是自己先接受一套信念体系以后,就用那一套来自圆其说,然后去批判别人的生活方式。   看到了吗?不论上帝说了什么,人类高兴怎么懂,全看我们自己怎么诠释。所以《奇迹课程》的上主变聪明了,会说:「别吵了,别吵了,吃荤吃素真有这么重要吗?看看自己的分别心与嗔念吧!」当修行人的眼光离开了自己的心,而根据外在形式分别判断时,就进入了末法时期。  问:你的话让我深思了好一会。有趣的是,以往一听到有关「不利吃素」的讯息,我总会毫不犹豫地捍卫「我们」素食者,但这次我只是反观自己,质疑起过去深信不移的信念。我想,我的内心程序应该是在佛前立下的「愿」吧!如果没立愿的话,也许就不会有这种恐惧,也不会对「纯素」有这么多的要求。其实,那个「愿」也只是我恐惧的表相,真正该面对的问题是:我相信有个怒目金刚的佛会惩罚毁愿的人,上主的爱似乎保护不了我。   我很清楚自己目前仍放不下这种恐惧,不过,我也深信天上的阿爸会引导我的,我无需耽心。   至于还吃不吃素呢?当然还是吃啦!暂且不管是恐惧多一点或是仁慈多一点。我愿意多观察自己,下回当荤食靠近时,我会不批判地观察自己是否还有嫌恶之心?我愿「我的心灵充满了平安,我的身体浸润在宽恕的目标下」。天上的阿爸说:祂已经听到我的小小愿心了,这就够了。不是吗?   答:好了,说到这里为止,明天起「拈花微笑」!  
问11:耶稣在和海伦的交谈中有曾经提过不吃肉的问题吗?在 Essene Gospels里,耶稣就谈了很多不要吃肉的事。想请问你们对此事的看法?
   Ken答:在笔录《奇迹课程》的过程中,海伦?舒曼并没有接收到任何有关吃不吃肉的教导,你提的问题也没有被讨论到。《奇迹课程》的教导和 Essene Gospels并不相同;《奇迹课程》的精神着重的是内在实质(content),而非外在形式(form),所以不像Essene Gospels给予许多行为方面的指标。   《奇迹课程》里有两个重要的原则可以帮助我们反省你所提到的问题,它们都传达出相同的讯息:天堂之外没有生命可言。上主在何处创造了生命,生命就在那里。天堂之外的任何生命都是幻相。(T.23.19:1"3)如果天堂之外没有生命,天堂外的一切状态都是假相,倘若你赋予梦中某种作为某种意义的话,和《奇迹课程》的精神就有了非常大的出入。   《奇迹课程》要我们觉察自己对一切事物所下的诠释,藉此而觉察到内在的信念和思想,以及构成小我思想体系的所有判断。如此,我们才能看得清因果之间的真正关联,也会了解到人间的苦不在于你吃肉或吃素,而是源自你的看法。因此,《奇迹课程》唯一要求我们的,就是把注意力放在我们的内在思维,它们才是我们陷身于此的「肇因」,唯有把这些思维带到圣灵的光明中,才有被转化的可能。除此之外,课程并没有给我们任何具体的行为指导,供我们在这个妄想世界里做选择。「如果你认清这世界只是个错觉幻想,又当如何?」(T.20.VIII.7:3)   基于上述课程所提的重要原则,我们实在不必认为吃肉就是杀了“活生生”的生物,或为了表示人类是万物之灵,而把持着禁食肉的想法,以为这样比较符合课程的精神。所以,当我们面对外境的任何状况或问题时,《奇迹课程》教导我们反问自己一个问题:「这是你在任何事上必须学会反身自问的话。目的究竟何在?不论目的为何,它会自动把你的精力导向那个方向。」(T.4.V.6:8,9,10)   任何事的目的,不是助长小我,就是延伸圣灵。不论吃肉与否,请记得我们是无法靠自己做出任何决定的:不论作何决定,你都不是全凭自己作的。这些决定不是与偶像一起作出来的,就是与上主作的。(T.30.I.14:7,8) 我们的选择,不是强化小我的信念把世界当真,而认为吃什么会有所不同;就是选择灵性慧眼,承认世界仅是假相,而在梦里唯一要紧的事,即治愈那个自以为与上主分裂的心灵。   有关个别不同的行为规范,克里希那穆提曾经回答一位问起性行为的门徒时,做了一个相当有帮助的忠告,我们在此把它套用来回答你的问题:「食不食肉,不是重点,你好好过你的日子就是了。」  若水问:亲爱的Ken,你在答复西方的吃素或吃荤的问题里,提出《奇迹课程》几个原则性的观念。但「吃素」对佛教徒而言,不是健康或原则的问题,而是身份认同的问题,这个金字招牌下夹带着一个含有两千年的内疚与恐惧的信念。吃肉等于破戒,几乎与叛教同罪,你可以想象佛教徒内心所面对的压力,如何才能帮他们化解内在的罪恶感?   Ken答:唯一的解脱途径,仍得靠当事人是否有分辨「形式」与「内涵」的能力。天上那一群朋友,佛陀、耶稣、张三、李四,没有人在意世间的人吃什么,他们关切的是人们活得心安与否。你的佛教朋友应该去吃让他们心安的食物,而不应吃让他们不安的食物。他们吃得心安,天下太平,他们吃得不安,问题就来了。就那么简单。   总之,问题的焦点不在吃素或吃荤这些表相问题,这问题所造成的困扰,正是他们需要学习宽恕的地方。   若水:如果这几句话就能解除佛教徒的分别心与罪恶感的话,你也太低估了小我兴风作浪的能耐了。看起来,这些宗教徒的内疚与恐惧,我们确实爱莫能助,只有等他们看清了自己赋予了这个虚幻的物质世界多少意义,自愿放下分别判断,宽恕自己的内疚,才能解下他们一直勒在自己脖子上的铃了。     
摘自:奇迹课程中文部—答客问—宗教交谈 2007/2/11发表
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|喜悦家园 ( 京ICP备12029068号-1   对不起,请原谅,谢谢你,我爱你。点击这里给我发消息

GMT+8, 2024-3-29 15:46 , Processed in 0.079203 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表